TENS

Effect of Different Transcutaneous Electrical Stimulation Modalities on Cervical Myofascial Pain Syndrome

El objetivo de este estudio es comparar las eficacias de diferentes estimulación nerviosa eléctrica transcutánea terapéutico [TENS] tipos y TENS placebo en el síndrome de dolor en el síndrome de dolor miofascial cervical [MPS] y para determinar el método superior.

Métodos y parámetros:

Los pacientes del estudio fueron distribuidos aleatoriamente en cuatro grupos. 

Grupo 1 se trató con una TENS convencional:
Frecuencia de 100 Hz
Duración de 40 mu s, baja amplitud; 

Grupo 2 con un TENS tipo acupuntura
Frecuencia de 4 Hz,
Duración 250 mu s, amplitud alta; 

Grupo 3 con TENS de ráfaga con alta
Frecuencia:[100 Hz] y baja frecuencia [2 Hz],
Duración: 40 mu s y de alta amplitud. 

Grupo 4 se trató con una estimulación eléctrica hasta que el paciente sintió.
Luego se interrumpió la corriente eléctrica, pero el paciente se le dijo que se estaba desarrollando la corriente y él / ella no se sentía lo más ya que él / ella se había acostumbrado a ella. 

Todos los grupos fueron tratados con un total:

10 tratamientos
sesiones de 30 minutos
3 veces a la semana. 

Los pacientes fueron evaluados con una escala analógica visual y la sub escala de dolor corporal de la Salud escala Short Form-36 Encuesta antes y después del tratamiento.

Resultados

80 pacientes participaron en el estudio, antes y después del tratamiento, todos los grupos mostraron que no había progresión significativa en ambas escalas [P> 0,05].

Conclusiones

En conclusión, se observó que ninguno de los tipos de TENS fue superior a otro. Como resultado de este resultado, se pensó que la corriente TENS no tiene ningún papel en la terapia MPS cervical.

Imagen tomada de: http://www.mifisioterapia.com/wp-content/uploads/2015/01/saneo-tens-shoulders-l-1-300x200.jpg

Palabras clave: síndrome miofascial dolor ,  de tratamiento ,  de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea ,  dolor cervical ,  de modalidad física

Recuperado de: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10582452.2010.538825